前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >云数据库(RDS)性价比小谈

云数据库(RDS)性价比小谈

作者头像
静一
发布2018-03-23 16:43:58
发布2018-03-23 16:43:58
8.9K0
举报
文章被收录于专栏:云计算D1net

概述:在评测各个云厂商的云数据库的时候,我们经常被各种复杂的数据迷惑,不知道该怎么看数据库的性能,怎么评比价格,怎么选出性价比超高的产品,对于大部分没法试用(原因你知道的,费用太高)的产品,就只能听厂商宣传了,今天我们来一起探讨如何评选出一款性价比超高的云数据库。

PS: 目前主流的云数据库一般分两大类,一类是互联网公司常用的开源数据库MySQL,一类是Windows下标配的SQL Server,这两大类产品都拥有自己的客户群。本次评测也围绕这两类展开。

PPS: 本次参与评测的厂商有:AWS(国际),AWS(中国),Azure(国际),Azure(中国),阿里云,青云,UCloud等。由于各个厂商的实例规格有细微差距,我们选用数据库内存6G-12G的中等规格的实例(12G以上,对性能要求更高企业选用,相比较价格也比较昂贵),磁盘选用普通云磁盘250G来做计算,表结构100张,数据量:100张*1000万条数据(表的数据量会影响到数据库性能,所以尽可能压多一些数据),总数据量size在240G左右,该数据规模能覆盖很大一部分企业的使用场景。

好,言归正传,请看下面详情分解。

1评测背景

(一)评测工具和性能指标

  • MySQL5.6

云数据库:MySQL5.6

测试工具:SysBench0.5(通用开源的数据库测试工具

数据量:100张*1000万条=250G数据

数据库规格:

低:内存6G以下,一般企业用户很少选用,多半是开发者试用。

中:6G-12G,大部分企业因为价格的问题会选用此规格的

高:12G以上,对性能要求更高企业选用,相比较价格也比较昂贵。

性能指标:

1、TPS(Transactions Per Second)数据库平均每秒处理的事务数

2、QPS(Query Per Second)数据库平均每秒处理的查询数。本次比较中Query包括Read/Write。

3、RT(Response Time)响应时间。本次比较中RT包括平均响应时间和第95百分位的响应时间。

  • SQL Server 2008R2

测试数据库版本:SQL Server 2008R2

测试工具:BenchmarkSQL4.1,基于TPC-C的规范(TPC-C的规范详见http://www.tpc.org/tpcc/default.asp)所实现的一款开源的数据库测试工具。

仓库数量:10, 数据量size:4-5G

终端数量:100

运行时间:60分钟

性能指标:

1、tpmC(Transactions Per Minute)TPC-C规范下的每分钟新订单数

2、tpmTOTAL(Transactions Per Minute Total)每分钟完成的总的事务数

(二)测试规格

每个厂商申请的云数据库产品规格如下:

MySQL:

MySQL

厂商规格实例详情

阿里云

内存:6000M 容量:250G 区域:北京一区 版本:MySQL5.6

AWS中国

内存:7.5 GiB≈8000M 规格:db.m3.large 区域:华北 版本:MySQL 5.6.23 容量:250G

AWS

内存:7.5 GiB≈8000M 规格:db.m3.large 区域:Oregon us-west-2c多可用区 版本:MySQL 5.6.23 容量:250G

AWS-Aurora

内存:15 GiB≈16000M 规格:db.r3.large 区域:Oregon us-west-2c多可用区 版本:Aurora 5.6.10a 容量:250G

Azure中国

规格:MS4 区域:北京 版本:MySQL 5.6.23 容量:100G

UCloud

内存:6G 区域:华北 版本:MySQL 5.6 容量:250G

青云

内存:8G 区域:亚太区 版本:MySQL 5.6 容量:250G

SQL Server:

阿里云

内存:6000M容量:250G区域:北京一区版本:SQL Server 2008R2

AWS中国

AWS

内存:7.5 GiB≈8000M实例规格:db.m3.large版本:SQL Server SE 10.50.6000.34.v1(2008R2)区域:华北

内存:7.5 GiB≈8000M实例规格:db.m3.large版本:SQL Server SE 10.50.6000.34.v1(2008R2)区域:Oregon us-west-2c

Azure中国

Azure

实例规格:S3(100DTU)版本:Microsoft Azure SQL Database区域:中国东部

实例规格:S3(100DTU)版本:Microsoft Azure SQL Database区域:美国西部

2云数据库性能对比

新鲜直送的性能数据如下:

MySQLQuery/sec图

从测试结果图看,AWS和Azure,数据库性能相对落后,中国厂商整体表现均不错,阿里云、青云、Ucloud分列前三,阿里云表现不错。

SQL Server:

( 注:在Azure官网上购买SQL Server的方式跟其他厂商不同,不像其他厂商会把数据库的内存,详细的版本号等都标注出来,Azure仅模糊对标了Microsoft Azure SQL Database,所以不能确保这个版本跟其他厂商的版本是否匹配,暂且用它做相应的对标。)

通过测试结果,从tmpC(每分钟执行新订单数事务数)的值来看,AWS中国和阿里云在第一梯队,Azure相对落后。

3云数据库价格对比

MySQL:

(注:AWS购买的预留实例多可用区的db.m3.large(定价日2015-11-24),Azure购买的标准服务层的S3费用(定价日2015-11-24),青云和UCloude的定价日2015-11-24)

从价格的柱状图上看,各家厂商按月的价格都在1000-2000之间,差距不大。青云稍高,阿里云和AWS-Aurora稍低。

SQL Server:

(注:AWS购买的预留实例多可用区的db.m3.large(定价日2015-11-24日),Azure购买的标准服务层的S3费用(定价日2015-11-24日) )

从价格柱状图上看,各厂商价格差距较大,AWS最高,Azure最低。

如果只看价格的话,Azure的价格是全网最低价,AWS是Azure的6倍多,阿里云是Azure的2倍多。但是价格低是否就意味着竞争力强,而价格高竞争力就弱呢?稍等,我们还需要考察一下性价比。

4云数据库性价比

到底每一元钱能买多少性能,每个厂商的性能比到底如何,我们可以根据一个计算公式:性价比=性能相对值/价格相对值得出来。以全球最大的云厂商AWS的性价比作为标杆,把AWS的性价比值设置为1,其他厂商来跟他对标情况,分别计算其性价比。

MySQL:

计算公式性价比=性能相对值/价格相对值

性能相对值=MySQL性能相对值/2

MySQL性能相对值=阿里云/AWS(QPS)+AWS/阿里云(RT)

价格相对值=阿里云MySQL价格/AWS的MySQL价格

注:1、/ 符号为除以符号;用AWS的值作绝对值,所以用阿里云/AWS;性能取值为50百分位。

2、AWS购买的预留实例多可用区的db.m3.large(定价日2015-11-24日),Azure购买的标准服务层的S3费用(定价日2015-11-24日)

计算结果如下:

柱状图:

从柱状图来看,国内厂商的性价比均优于两大国际云厂商AWS和Azure。

MySQL性价比排名:阿里云>青云>UCloud>Azure中国>AWS中国>AWS>AWS-Aurora

SQL Server:

计算公式:性价比=SQL Server性能相对值/价格相对值

SQL Server性能相对值=阿里云/AWS(tpmC)

价格相对值=阿里云SQL Server价格/AWS的SQL Server价格

注:/ 符号为除以符号;用AWS的值作绝对值,所以用阿里云/AWS;性能取值为50百分位。

计算结果如下:

柱状图:

从柱状图上看,各厂商差异较大,阿里云的性价比优势较明显。

SQL Server综合排名:阿里云> Azure >Azure中国>AWS>AWS中国

好了,性能,价格,性价比都分别进行比较了,企业到底要怎么选择云数据库呢?......当然还是看企业自己的需求了,侧重性能的就去看性能比较,侧重价格的,去看价格比较,侧重性价比的,就去看性价比吧~

本文参与?便宜云服务器自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2015-12-18,如有侵权请联系?cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 云计算D1net 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与?便宜云服务器自媒体同步曝光计划? ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 1评测背景
  • 2云数据库性能对比
  • 3云数据库价格对比
  • 4云数据库性价比
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档
http://www.vxiaotou.com